上市公司收购幼儿园（上市公司收购幼儿园的公司）

温馨提示：这篇文章已超过533天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！

大家好我是一点财情小编,今天给各位分享上市公司收购幼儿园和上市公司收购幼儿园的公司的知识,一起来看看吧希望能对你有所帮助！

本文目录一览：

1、民办幼儿园会不会被取缔呢？为什么？
2、新华有幼师专业吗？
3、大型幼儿园国家会收购嘛?

民办幼儿园会不会被取缔呢？为什么？

不会被取缔！现在的幼儿园不是太多了，而是太少了！“入学难”、“入学贵”的问题比较突出，民办幼儿园一定程度上填补了公办幼儿园的氏毕改不足。

但是，民办幼儿园需要规范，这是一个不争的事实！

我的一个初中同学，现在被同学们称为“校长”，原因就是他现在是一所农村民办幼儿园的“校长”，这个同学，当时初中都没有毕业，因为成绩不好，初三后期就被老师劝退了。但是，家底比较厚实，在家经营工厂赚钱后，投资兴建了一所幼儿园，自己当校长，还兼任厨师，经常给我们说怎么给孩子们炒大锅菜的问题。

很多收费高的民办幼儿园确实有更好的管理和服务，但是像我同学办的这种民办幼儿园，却在农村和落后地区大量存在。校长尚且如此，也不要指望他所聘用的老师有多高的水平和素养，而实际上，他们的老师有没有资格证都是个问题。当然，很多家长对幼儿园的要求也不高，在他们眼里，幼儿园就是帮他们“看孩子”的。

幼师工资普遍较低，工作辛苦，导致这个职业的吸引力很小，也导致了幼师的素质不高，虐童事件时有发生，因为私立幼儿园数量庞大，所以多数女童事件都发生在私立幼儿园，像“红黄蓝幼儿园”这种知名的幼儿园，也出现过这样的丑闻，如果再管理不善，这种事情会越来越多。所以，民办幼儿园的规范，十分有必要。

其实，在农村，有很多漂亮的小学校舍，但是几乎没有学生，造成了很大的资源浪费，如果把这些学校，部分改造成公办幼儿园，会不会更好些呢？

国务院发布了一条信息：民办的幼儿园会被取缔成惠普性幼儿园，国家有这样的实施办法是好的，但是不一定能实现，毕竟私立幼儿园太多了，不是一下两下就能全部取缔的。

并且如果把这些私立幼儿园都取缔了，会有很多的孩子没有幼儿园上，为什么呢？就是因为公立的幼儿园太少了，即使国家及时构建公立的幼儿园也会来不及，也还会有很多的孩子失学，相信这是国家不愿意看到的，也是家长不想看到的。

所以肯定不会全部取缔私立幼儿园的，肯定会留下一部分的幼儿园来满足歼判孩子上幼儿园的需求，比如一些无证的天价，乱收费的，各方面条件都不合理的幼儿园肯定会被取缔，但是一些合适的私立幼儿园还是会被留下的，有可能就会以另外一种形式存在于社会上，比如把这部分私立幼儿园改成普惠性的幼儿园。

所以说具体的还是要等国家政策出来之后，我们才能知道，到底要把这些民办幼儿园怎么处理，是全部取缔还是把它们全部改成惠普性幼儿园？

并且即使要取缔也不是一年半载能全部取缔完的，就好像拆迁户一样，总还会有钉子户那么多的私立幼儿园怎么可能都是想睡的人呢，毕竟私立幼儿园是盈利性的幼儿园，开办幼儿园的投资方怎么舍得让国家把他的赚钱道路关闭了呢？

为什么现在国家要出具这么一则政策呢？其主要原因一是私立幼儿园收费越来越高，并且出现乱收费的现象，比如有的幼儿园夏天收空调费，冬天收取暖费等等，所以有的孩子私立幼儿园三年上下来交的学费甚至比他上大学收的学费还要高。

所以导致很多家长想上幼儿园而上不起幼儿园，本身因为幼儿园不属于义务教育阶段，所以很多家长因为交不起孩子的学费而选择不让孩子上幼儿园，到时候直接上义务教育的小学，孩子上幼儿园肯定要比不上幼儿园要强很多，所以孩子还是上幼儿园的比较好。

第二近期出现越来越多的虐童事件，校车事件等等幼儿安全事故都是出现在私立幼儿园里面的，所以现在私立幼儿园的名声越来越不好，已经引起了部分家长的公愤，才会导致国家想把这部分私立幼儿园取缔成普惠性幼儿园。

所以到底民办幼儿园会不会全部被取缔？我们谁也说不准，只有等国家出了具体的政策内容之后，我们才能知道。

民办幼儿园普惠制，已经是明确确定了的发展趋势。教育主管部门一方面要求所有的城镇小区都要配套建设公立幼儿园，未建的要规划在内，已经建成的要补建；另一方面，要求所有的民办幼儿园要么由政府数世收购公立化，如果不愿意被收购，必须办成普惠制，要从根本上解决民办幼儿园高收费、天价收费的难题，降低幼儿教育费用高居不下的社会压力。

城镇小区配套公立幼儿园，从根本上解决了幼儿园布点少，小区幼儿入园难的问题，也压缩了民办幼儿园的生存空间。抑制民办幼儿园高消费，要求民办幼儿园普惠制发展，进一步降低了幼儿园教育的高消费社会压力。同时，要求幼儿园教育不得超前化，不得提前教授小学课程内容，不得加重幼儿教育负担，使得幼儿园、尤其是民办幼儿园，没有了择校优势，公立、民办幼儿园教育均衡发展，改变为了择校付出高额额外支出的社会现象，减轻家长压力，实现教育公平。

城镇小区公立幼儿园加大布点力度，再加上农村幼儿园进一步合理布点设置，使得公立幼儿园完善发展成为现实。民办幼儿园要么办成普惠制，要么由政府收购，办成公立幼儿园。对于不愿意收购的民办幼儿园，加大政府对其投资力度，或者采用公办民营的方式，减轻投资者负担，换取其降低收费标准，实现普惠制的目的。随着幼儿园发展的进一步改革，幼儿教育费用会大大降低，减轻了家长负担，逐步改善了基础教育超负荷支出的社会难题。

虽然不会被取缔，但一定面临着重新洗牌，民办幼儿园竞争将更加剧烈。

民办幼儿园虐童事件频发，针刺、喂安眠药、喂芥末，这些丑闻频频被报料，被曝光，让人对民办幼儿园心有余悸忘而却步。

我们这儿有一个上市公司，为了增加资本市场概念炒作概念，纷纷托管幼儿园。现在出台规定虽然斩断了幼儿园与资本的结合，但是资本的逐利性不可能把幼儿园这片净土放过去的！从这个角度也应当被取消。

幼儿园是一个人一生中最为重要的阶段，是人生的起跑线，这也是许多家长对于优质幼儿园热捧的原因。在国外，幼儿园小学教师是文化层次最高，所受教育最为严格，挑选师资最为苛刻的。

再看我们许多幼儿园师资，基本没有经过正规严格的培训，更不要说育儿理论素养了。从这个角度说，教育主管部门也不可能任其发展的。

我认识一个著名的私募经理，他把孩子就送进每学期只有200元的公办幼儿园，个中原因就是他并不认可许多幼儿园拔苗助长式的育儿理论。

综上所述，我还是比较相信民办幼儿园的生存空间会更加狭小，面临的监管将更加严格，面对的竞争也将更加激烈，优胜劣汰，大部分民办幼儿园将面临倒闭、消失，从而被取缔。

近年来，私立（民办）幼儿园如雨后春笋般越来越多，社会上形形色色的人，甚至一些狗屁不懂教育的人，发现私立幼儿园有利可图，能够轻轻松松赚大钱，趋之若婺，见利忘义，纷纷插足这一领域，赚得盆满钵满。

目前社会上私立幼儿园的数量是公办幼儿园的好几倍之多。由于缺少管理和价格上的监管体制，这些私人经营者大钻国家政策的空子。只要在社会上拉上几个人，租赁个房子，搭建个“草台班子”就能成立一所幼儿园对外招生了；还有的，注重外形包装，表明光鲜亮丽，忽悠幼儿家长，高价收取费用；还有许多“地下幼儿园”，无证无照，以抓现钞为目的，如果被查，丢下孩子，卷走了钱关门大吉，一走了之；还有许多农民工进城后，发现办幼儿园是一个肥缺，专门在城郊结合部开设“地下幼儿园”。凡此种种，不一而足。

这些私立幼儿园的经营者根本都不懂教育，形形色色，什么样的人都有。他们昧着良心，把手伸向这些学龄前儿童的身上大把大把的赚钱。而我们的家长们却是“打掉牙齿只能往肚子里咽”，为了孩子，再多的钱也得付出去，有苦说不出来。

无证无照的“地下幼儿园”通过廉价收费吸引和招睐生源；而有证有照的私立幼儿园则打着“名校名园的幌子欺骗社会欺骗家长，”高价收费，少则一个月四、五千元，高则七、八千元，甚至更高。学龄前三年幼儿园，家长为此付出十多万元，可悲！可叹！

这些私立幼儿园还不择手段，人为设置入园门槛，造成虚假入园难的情况，败坏了社会风气，形成了新的不正之风。

综观近年来在我们国家一些幼儿园发生的侵害幼儿事件，无不都是发生在这些个私立幼儿园内。现在我们国家私立幼儿园的数量是公办幼儿园的数倍之多，这块主阵地理应是以公办为主。如此放任下去，今后将会产生一系列社会问题。“覆水难收”。

这几天，由于人们误读的原因，以为私立幼儿园要取消了，大快人心！可谓是“一石激起千层浪”，大家众口一词，都在纷纷在热议此事，都在纷纷遣责私立幼儿园的种种恶劣行径，真可谓是“千夫所指”。由此可见一斑私立幼儿园当前存在着的种种严重问题已经到了非解决不可的地步。通过此次误读事件，希望有关职能部门对私立幼儿园当前存在的这些严重弊端问题引起高度重视，决不手软，重拳出击，予以整治

全部收回公办乃唯一解决之途径。

民办幼儿园被取缔是对政策的误读，只是国家提倡提高民办幼儿园的普惠性幼儿园的比例。在民办教育促进法中也明确民营资本进入学前教育市场可以选择盈利性或非盈利性，而且仍然鼓励民营资本进行学前教育市场。

对于学前教育，可以说是走了弯路的，曾经国家鼓励各地办民办幼儿园，所以许多地方政府将学前教育推向了市场，使得公办学前教育发展严重滞后，而对民办园的管理又存在管理权力不明等现象，使得许多对民办幼儿园的管理不到位现象，近年也出过不少事，同时增加了幼儿入园难，家长经济压力大等诸多社会问题。

近年来，国家高度重视学前教育发展，将学前教育纳入了民生工程，大力发展公办园，大办提倡民办幼儿园也办普惠园（非营利园）。

但是发展是需要时间的，所以短期内公办幼儿园不可能能满足所有幼儿入园问题，仍然鼓励民营资本办民办园仍是解决学前教育资源缺乏的重要手段。

只是在办民办园时虽然可以选择盈利性和非盈利性，但可以肯定的是对盈利性民办园准入条件会更高，投入会更大，而对于非盈利性民办园在土地、税收、准入等方面可以有更多优惠，除了大的民营资本可以选择盈利性，一般中小民营资本可能更多地只能选择非盈利性了。

也许有人会说，不让盈利，谁会投入去办民办园，这也是一种误解，非盈利不是不让赚钱，而是不能以盈利为目的，收入要全面用在办园上，当然包括主办者和教师的工资待遇。从另一角度，办非盈利园，从准入手续，国家支持，优惠政策等多办面都要比办盈利园要好，所以对有志从事幼儿教育的人来说，办幼儿园仍然还是一个好的选择。

可以肯定地说：不会！

文件明确规定，城镇小区必须配套幼儿园，之前没有配套或者规划不足的，要补建、改建或就近新建。已建成的配套幼儿园，按规定移交给当地教育部门，尚未移交的必须限期移交。

小区配套幼儿园移交教育部门后，由当地教育行政部门办成公办园，或委托办成普惠性幼儿园，不得办成营利性幼儿园。

文件一出，真正是好评如潮，甚至有人喊出“民办幼儿园将退出历史舞台”这样的口号。这主要是因为，入园难入园贵带给人们的伤害太大了，对国务院的重大利好，肯定是热烈欢呼！

但是，这种说法，对于政策的解读是不完整的，这份文件，只是针对城镇小区配套幼儿园这一专项。而且，就是小区配套幼儿园，也并非都是办成公办。可以肯定的是，大多数地区的是很难把所有小区幼儿园办成公办的，一下子上马那么多公办园，是不现实的。

多数情况下，是委托办成普惠性民办园，这可能是各地绝大多数的选择。也就是说，小区配套的幼儿园中，民办幼儿园还将继续存在。至于那些并非小区配套的民办幼儿园，自然也是继续存在且发展的。

2018年11月，国务院办公厅曾经专门印发学前教育深化改革规范发展的文件，这个文件才是学前教育的纲领性文件，文件里，提出的是提高公办园占比，而不是取缔民办园。

提高公办园占比的目标是怎样的呢？到2020年全国原则上公办园达到50%。也就是说，一半是公办园就原则上达标了，还有一半还是民办园。

发展民办教育，是民促法规定的，学前教育也在民办教育发展的范围之内，不但不会取缔，依法规范的且办出特色效果的民办幼儿园，还会受到表彰奖励。

有需求就有市场。民办幼儿园的产生就是为了适应当今社会的发展，以及人们的需求才产生的。在某些地区，公办幼儿园并不能解决学龄前儿童的启蒙托管教育问题。

先来看看公办幼儿园和民办幼儿园，他们之间的区别有哪些？

第一，理念不同，目的不同。

公办幼儿园是顺应国家教育大纲的要求，对学龄前的儿童，进行教育启蒙。以培养孩子习惯，开发孩子智力进行启蒙教育为主要目的。

民办幼儿园大多以盈利为目的。可能在教育方式方法上和公办幼儿园有共同之处。但是他的存在和发展就是为了满足广大家长的迫切需求。

第二，收费标准不同。

我所在市区的公办幼儿园。自从国家级减免一部分费用以后，孩子每学期的费用只需要交1000多块钱就够了。

民办幼儿园就不一样啦。他们的收费根据自己所办幼儿园的成本高低，添设课程多少进行收费，少的2000多，多的4000多，6000多。充分体现了其以营利为目的的办学特色。

第三，教学课程设计理念不同。

公办幼儿园是严格按照教育部规定的教学大纲进行课程设计。适合学龄前儿童的发展和启蒙。具有科学合理性。

民办幼儿园具有短期性，迎合性，灵活性！它会开设一些轮滑班，舞蹈班，绘画班等一系列的特色授课活动。还有如为了迎合家长的需求。会在中班或者大班就开始给孩子教授拼音识字，算术等为孩子幼小衔接做准备。附加在正常的教学课程之外。其实主要就是为了增加各种增值服务，以迎合满足家长内心当中对孩子的某种期望值和和家长之间的攀比平衡满足感吧。另外，它的开设建立对于选址也比较讲究。

基于以上特点，选择让孩子进入民办幼儿园的家长，并不在少数。

但是随之而来的问题也多了，有些民办幼儿园，师资不过关，有些幼教老师并没有取得相关的教育资格证书，安全设施不到位。乱发材料，乱排课程，乱收费等。

2019年1月22日，国务院办公厅印发了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》。对民办幼儿园进行排查整治。主要有以下三个目的:

第一，规范幼儿教育。

第二，统一管理。

第三，遏制乱收费，方便入学。

切实执行。确实会给广大家长带来很多便利。但首先这是一个长期复杂的过程，并非一蹴而就。其次他的成功与否，取决于广大人民群众的需求能否被很好的解决。因为公办和民办具有互补性。民办总是寄托在公办无法满足人民群众的需求之上产生的。如同有偿家教一样，为何屡禁不止？改不了应试教育的模式，一考定终身的套路。有偿家教就不会消失。公办和民办也是一样的道理。因此，民办幼儿园能不能被取缔，关键至于能不能解决民众的需求。这是个长期的过程，不是一个通知就能所解决的！

因为有现实的需要，民办幼儿园有其存在的必要性，国家不可能随便取缔。

提出这一问题，应该是因为国务院出台了《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》。其实，这个“通知”，主要解决的是三个问题：

一是解决规划不到位和建设不到位问题。对没有规划小区配套幼儿园或规划不足，或者有规划但建设不到位的，要求各地严格依标配建幼儿园，通过补建、改建或就近新建、置换、购置等方式予以解决。

二是解决移交不到位问题。对小区配套幼儿园没有移交给教育行政部门的，要求各地限期移交当地教育行政部门，已挪作他用的要采取有效措施予以收回。

三是解决使用不到位问题。对已移交的小区配套幼儿园，要求各地必须办成公办园或委托办成普惠性民办园，不得办成营利性幼儿园。

这几个问题中，都不涉及到民办幼儿园的问题。自然，“取缔民办幼儿园”的说法，也就无从谈起。

事实上，民办幼儿园是有其存在的必要性的。为什么这样说呢？

1.私立幼儿园是满足家长个性化需求的重要途径

我们经常说，有钱人的世界我们不懂。其实，换一句话来说，就是每个人的需求是不一样的。比如，提一个20元的包和提一个2万元的包，有什么区别？我是不懂，但就有很多人喜欢2万元的lv。

对于教育，这其实是一样的。有的家长需要公益的普惠的幼儿园，因为，整体收费比较低嘛，也能满足一些基本的需求。但有的家长就愿意送孩子到那种环境个性化，理念超前化，教育国际化的幼儿园。

其目的，各不相同。有的是为了教育本身，有的是为了彰显身份。你比如去年那个合伙的严书记，他就要把孩子送到私立的高端幼儿园！

2.大量修建公办或公益幼儿园，肯定会影响中端民办幼儿园的生存

那么，这一政策，会不会对私立幼儿园造成一定程度的影响呢？肯定会有。之前，一些家长摇不到学位，万般无奈，只好交高价，送孩子到私立幼儿园。现在好了，到处都是公立的或者普惠的幼儿园，这部分家长，还愿意交钱？

那为什低端的私立幼儿园不会受到多大的影响呢？因为，随着人群的迁徙，大量的进城务工人员，按政策，进不了公立幼儿园，高端的又交不起昂贵的费用，自然，选择低端就成了必然。

总之，这一政策的出台，确实是教育惠民的意大利好消息。但由此认定，私立幼儿园就将退出历史舞台，未免显得太过于突兀。

民办幼儿园是否取缔，不是百姓说了算的事，只能看私人办幼儿园是否对国家有利，对人民有利。

私人办学是好事，能促进社会的发展与进步，更能体现国家的公证，因为大学有私立学校，高中也有私立学校，中小学照样有私立学校，幼儿园为何不能有呢。

办学是为了培养人才，培养对国家有用的人才，国家在教育方面投入了大量的人力物力，其目的只有一个，为国家培养又红又专的社会各行各业的有用的人才。

国家不但在公有学校投入了大量的财力，在私人学校也大量投入了财力和人力，私人办学在社会上也起到了推动作用，也输出了不了人才，这是有目只睹，可以肯定的是私人办学对社会有利，也有不只之处。

几乎所有私人办学都以营利为目的，大肆敛财，有钱人能上得起私人学校，特别是贵族学校，普通百姓望而却步，而普通的私人学校每学期也得几千上万的学杂费。说是拼教育，实是拼学费。

年年财政收入增长，为何国家不多办几所优质学校，为何不多培养一些质教师，让好的教师下沉到农村去，让农民的孩子能得到更好的教育，不是农民的后代不聪明，也不是农村的孩子学习不努力，而是农民的孩子没有得到好的教育，农村没有好老师，如果农村有好教师，农民的儿女不会去县城去读书，农村学校不会空无一人，更不会去私人学校去念书，本来就贫困的农民，为了孩子读书，出高价学费走远路求学。

国家应该取消所有私人办学，谁办学谁发财，也不一定能教出多好的学生，中的教育就是坏在某些专家身上了，说什么不要让孩子输在起跑线上，孩子一两岁就送去什么幼儿园，早教班，启蒙教育，孩子话就不会讲，到幼儿园又能学什么呢，不就是家长拿钱让别人哄孩子玩吗。

如果从幼儿园到中学取缔私人办学，能给学生家长省下不少钱，也不会因学而致贫，某些打着以教育为幌子，实则谋利为目的人无空可钻。

彻底取消私人办学，还教育一个清白，让农民的孩子念书不出学高价上学，真正减轻负担才是百姓所期望的。

新华有幼师专业吗？

少儿教育行业发展现状：

(1)跨界者纷纷步入幼教行业。上市企业(非教育企业)进入幼教行业的有威创股份、秀强、长方集团、和晶科技、电光科技、海尔、拓维科技、棕榈股份、乐视、皇氏集团等10家公司，而还有一大波的房地产公司也是近水楼台先得月，低调布局幼教行业。

(2)上市公司正积极布局品牌幼儿园。金色摇篮布局高端旗舰幼儿园，红缨教育连锁合作快，相对于普惠性幼儿园，民办幼儿园要寻求更长远的发展，必须增强品质同时加速辐射。上市公司正在积极收购线下幼儿园，打造更具高端特色的直营品牌，成为整体运营、整合入口和配套服务的一体化方案解决商。差乎斗

(3)幼教行业现金流充足，利润率高。少儿教育和大家熟悉的K12培训机构一样，都是前置消费，幼儿园本身能有充足的现金流保持自己的健康成长，而最为关键的是无论是高端园、中端园还是所谓的“低端园”，民办幼儿园的利润率都在10%以上;

少儿教育产业未来发展趋势：

展望未来十年，中国少儿教育行业有着人口基数、城镇化、消费升级、家庭结构、教育传统五大因素的强力支撑，中国市场有足够的纵深，需求旺盛与优质教育资源供给有限的行业矛盾将使得未来优质教育资源的稀缺性产生高额溢价。

目前幼教产业纵向一体贯通，教育服务集团的不断涌现也逐步成为趋势，其在理论研究、课程及产品和渠道推广业已形成完整产业链，规模效应、范围经济及品牌效应的优势不断凸显。未来幼教机构的竞争更倾向于结合自身资源、能力，在资本协同下，打通幼教产业价值链关键环节之间的比拼虚磨，在此背景下，平台型公司显然将更具生命力。谁能把握中国学前教育行业发展的下一个黄金十年，让我们顷让拭目以待。